В спорте можно наблюдать прекрасный пример того, как сильный характер помогает достигнуть вершины - стать чемпионом и рекордсменом Европы, мира, Олимпийских игр. Тренеры всегда признавали, что физические характеристики - это еще не все, и что психологические факторы часто куда важнее. Среди людей с одинаковыми физическими возможностями победит, вероятнее всего, тот, кто обладает большей решимостью и уверенностью. То же касается и других областей жизни - например, преуспевающего бизнесмена или погруженного в свои исследования ученого.

Просматривая биографии знаменитых спортсменов, Гоклен заметил, что большинство из них обладало "железным" характером. Они описываются как решительные, смелые, энергичные, настойчивые и т.п. Обнаружив первоначально, что Марс имеет тенденцию доминировать в гороскопах достигших успеха спортсменов, Гоклен затем повторил анализ, но уже на этот раз в сфере характеристики личности. Основываясь на биографических описаниях, он сформировал две подгруппы знаменитых спортсменов с "железной волей", а вторая - из "слабовольных", для описания которых использовались такие характеристики, как "непоследовательный", "дилетант", "отсутствие энергии", "нечестолюбивый", "джентльмен" и т.д. Первая группа включала в себя много знаменитых имен, добившихся успеха, невзирая на различные физические ограничения, а вторая - многих "прирожденных атлетов", достигших успеха с минимумом усилий; по-видимому, их физических качеств было более чем достаточно для компенсации недостатка решительности. Как же связаны эти две группы знаменитых спортсменов с положением Марса в их гороскопах?

Как показано на рисунке, Марс находится в важнейших точках небосвода только в гороскопах спортсменов с "железным" характером. В гороскопах же "слабовольных" спортсменов влияние Марса в этих точках весьма незначительно. Вновь оказалось, что влияние планет - скорее дело характера, чем судьбы - ведь успеха достигли и "слабовольные", и "волевые" спортсмены.

Марс в гороскопах "волевых" и "слабовольных" спортсменов. Сплошная линия описывает положение Марса в гороскопах "волевых", а пунктир - в гороскопах "слабовольных" чемпионов (по данным М.Гоклена, 1978 год). Гоклен, Эффект Марса, 

В другой попытке связать положение планет скорее с личностью, чем с родом занятий, исследователь разделил знаменитых людей на классы по характеристикам личности в их биографиях (М.Гоклен, 1979 год). 2089 спортсменов, 1409 актеров и 3647 ученых были классифицированы как "экстраверт" и "интроверт", "нестабильный" и "устойчивый". Эти характеристики личности были потом сопоставлены с их гороскопами. Учитывались все планеты, особо было отмечено положение планет, находящихся в секторах, близлежащих к восходу и заниту. Эта информация содержалась в секрете от психолога (Сибилы Айзенк), которая оценивала каждого субъекта как личность. Такой метод, известный иначе под названием "слепой эксперимент", находится в полном соответствии с требованиями современной психологии.

Что же показали результаты? Независимо от рода занятий оказалось, что с положением планет, находящихся в важнейших точках небосвода, связаны личные качества. Например, для экстравертов и людей с устойчивым типом психики выявилась тенденция к тому, чтобы быть рожденными "под Марсом или под Юпитером", в то время, как интроверты и люди с неустойчивым типом психики - "под Сатурном". И именно личность, а не род занятий, связана с планетами; и только то, что для достижения успеха в данном роде занятий необходим определенный тип личности, и объясняет, видимо, первоначальные результаты исследований Гоклена.

Можно ли прийти к списку черт характера, представительных для каждой планеты? Гоклены попытались это сделать. Сравнивая ключевы слова, определяющие черты характера, с гороскопами знаменитых людей, они составили список черт характера, связанных с определенной планетой.

Список таких ключевых слов для каждой планеты приведен ниже. По данным Гоклена это значит, что личность, характеризуемая данными ключевыми словами, имеет тенденцию рождаться в то время, когда соответствующая планета находится в секторах, следующих непосредственно за точками восхода или зенита.

Марс

Активный, горячий, сварливый, безрассудный, воинственный, мужественный, динамичный, энергичный, огневой, не устающий, драчливый, агрессивный, ничего не боящийся, прямолинейный, сильный, рискованный, храбрый, полный жизни, оживленный, своевольный.

Юпитер

Непринужденный, честолюбивый, оппортунистичный, авторитарный, разговорчивый, любит отстаивать свои права, чувство юмора, общительный, добродушный, расточительный, веселый, часто жестикулирующий, доброжелательный, миролюбивый, щедрый, склонный к шутке, привлекательный, тщеславный.

Сатурн

Формальный, замкнутый, добросовестный, холодный, методичный, мелочный, дотошный, скромный, наблюдательный, организованный, неразговорчивый, точный, задумчивый, склонный к уединению, мудрый, меланхоличный, робкий, усердный, тихий, печальный.

Луна

Дружелюбный, много друзей, простой, хорошая компания, добросердечен, приспосабливающийся, беспорядочный, благородный, впечатлительный, легко поддающийся влиянию, светский, миролюбивый, бесстрастный, поэтичный, мечтательный, обязательный, сноб, поверхностный, терпимый.

Для людей с неустойчивым типом психики найдены и ключевые слова, связанные с Венерой, но попытки выявить связь личности с другими планетами пока не увенчались успехом. Существует слабая или никакой заметной связи для Солнца, Меркурия, а также для дальних планет - Урана, Нептуна и Плутона.

Важно отметить, что черты, связанные с каждой планетой, складываются в гармоничный образ, и список не состоит из множества случайных, не связанных между собою черт характера.

Поиски объяснения

После того, как было установлено, что связь между положением планет в момент рождения и характером, личностью человека явно существует, перед Гокленом встала задача объяснения этого факта. В истории науки есть такие случаи, когда ученые не могут объяснить суть физического явления.

Так, Ньютон установил факт наличия гравитации, открыл закон, точно описывающий его влияние, не имея никакого объяснения того, каким образом она действует (такое положение сохраняется и до настоящего времени). Подобное положение имело место и в связи с электричеством - ученые научились его использовать задолго до получения какого-либо понимания, каким образом оно действует.

За некоторым исключением результаты Гоклена не противоречили астрологическим характеристикам планет, но сказать, что планеты воздействуют на нас астрологически, не значит объяснить: необходимо определить пути такого воздействия. Пытаясь прояснить данный вопрос, Гоклен решил выяснить, что общего между влиянием планет на личность и генетикой - научно обоснованным механизмом влияния на формирование личности.

Планетарная наследственность

Еще в юности, читая различные книги по астрологии, Гоклен заинтересовался утверждением Кеплера о том, что гороскопы детей и родителей связаны друг с другом. Кеплер считал это одним из самых важных аргументов, доказывающих верность астрологии. В своих ранних исследованиях Гоклен обнаружил, что это утверждение не соответствует истине (если иметь в виду только знаки Зодиака). Даже время года, в которое рождались дети, не соответствовало времени года рождения их родителей. И вот, когда уже был накоплен значительный опыт, Гоклен снова вернулся к проверке утверждения великого Кеплера. На сей раз анализировалось положение планет родителей и их детей в важнейших точках небосвода. Гокленом было рассмотрено время рождения 15000 пар и их детей. И Кеплер оказался прав! Если один из родителей или оба родились в то время, когда какая-то планета проходила восход или зенит, то и дети рождались тогда, когда та же самая планета находилась в этих же точках небосвода. Особо сильным оказалось влияние Луны, Венеры и Марса, далее следуют Юпитер и Сатурн. Влияния же Солнца, Меркурия и остальных планет не было выявлено. Очень важным является и то, что это исследование демонстрирует влияние планет на рядовых людей, в то время как все предыдущие обнаруживали какой-либо эффект лишь для людей выдающихся.

Для подтверждения реальности этого факта нужно было провести, конечно, повторный эксперимент. Однако перед его проведением планы Гоклена были нарушены совершенно неожиданным результатом прошлого опыта. Дело в том, что многие роды были вызванными (вызванными считались и роды, связанные с приемом лекарств, и роды с помощью щипцов, и кесарево сечение). Когда Гоклен разделил группу на две категории (естественные и вызванные роды), оказалось, что влияние планет заметно лишь для естественных родов. По правилам же классической астрологии планеты влияют на наш характер и судьбу в момент рождения в любом случае - были роды естественными или вызванными. Из опытом Гоклена следует, что планеты скорее влияют на время рождения, чем на формирование личности. Они делают лишь более вероятным рождение личности определенного типа в определенное время.

Традиционной медицине пока неизвестно, что инициирует процесс родов; считается, что существует комплексное взаимодействие гормональных взаимных влияний между матерью и ребенком, но временной механизм неизвестен. Работы Гоклена рассматривают новую возможность, а именно, что планеты каким-то образом работают как "небесные акушерки". Он предположил, что сигналы, исходящие от планет, некоторым образом взаимодействуют с плодом в утробе, стимулируя плод к началу рождения в определенное время. Это согласуется со словами, написанными 2500 лет назад Гиппократом: "Когда приходит время, дитя бьется, разрывая окутывающие его оболочки, и покидает чрево матери".

Судьба ребенка зависит, как известно, в некоторой степени от генетического предрасположения. Вероятно, именно это предрасположение заставляет ребенка "выбрать время рождения", когда определенная планета взошла или прошла зенит. Другими словами, нерожденный ребенок склонен начинать процесс собственного рождения в соответствии с определенным расположением планет. Какая именно планета работает, как спусковой крючок, зависит от генетической характеристики ребенка. Эта же характеристика играет некторую роль в определении характера ребенка и его успехов в карьере.

Интерпретация Гоклена, таким образом, ставит перед нами серьезные проблемы, но она согласуется с результатами. Допольнительным основание служит тот факт, что имеется явное соответствие между гороскопами ребенка и родителей - либо мать, либо отец родились "под этой же планетой". Факт, что отец играет такую же роль, как и мать, может обозначать только то, что именно ребенок, а не мать, служит инициатором родов. Более того, Гоклен обнаружил, что если оба родителя родились в то время, когда данная планета занимала критическую позицию, шансы ребенка родиться "под этой планетой" удваиваются. Также Гокленом было замечено и влияние магнитных возмущений. Рисунок 2 свидетельствует, что дети с большей вероятностью будут рождены "под той же планетой", что и их родители, если магнитное поле Земли в этот день претерпевает возмущения. Неизвестно, как магнитные бури или связанные с ними солнечные пятна могут оказывать влияние, разве что, когда планеты оказывают значительное влияние на роды, они оказывают также значительное влияние и на Солнце.

Повторные результаты по наследственности были получены по двум новым выборкам, каждая объемом 15000 пар, и их детям (отметим, что объем выборок возрос вдвое). Вновь оказалось, что влияние не зависит от пола родителя; что его интенсивность возрастает, если для обоих родителей характерна одинаковая планетарная наследственность; что эффект исчезает при вызванных родах; и что эффект возрастает при возмущениях геомагнитного поля.

Гоклен указывает некоторые области применения своих находок. Например, он считает, что планеты воздействуют на время рождения и таким образом указывают на тип личности, присущий рожденному ребенку, однако не влияют на его судьбу никоим образом. Это противоречит точке зрения астрологов, утверждающих, что положение планет во время рождения непосредственно влияет на судьбу человека. Для астролога, таким образом, безразлично, естественны ли роды, или вызванны: если человеку суждено родиться в определенное время, то судьба эта исполнится и натальная карта будет соответствовать истине.

Находки Гоклена не указывают в обязательном порядке на ошибки астрологов в этом вопросе. Хотя факт вызванных родов будет обозначать невозможность использования индикаторов Гоклена, из них не следует, что личность ребенка и будущее не будут связаны с натальной картой, составленной астрологом, использующим множество факторов, не исследованных Гокленом. В случае действия этих факторов, они могут оказаться не подверженными влиянию характера родов. Этот момент, естественно, весьма важен для будущего астрологии в то время, когда большинство родов имеет вызванный, стимулированный характер.

А судьи кто?

С самого начала Гоклен посылал свои результаты другим ученым для оценки. Так, в Бельгии существует группа из 30 астрономов, демографов, статистиков и других ученых, известных под названием "Комитет по научному исследованию сообщений о сверхъестественных явлениях" (сокращенно "Комитет Пара"). Цель его создания такова - исследование доказательств сверхъестественных явлений. Девизом их служит: "Ничего не отвергать заранее, ничего не принимать без доказательств". Однако на практике они показали себя способными скорее опровергнуть, чем подтвердить исследуемое сообщение.

После пятнадцатилетнего рассмотрения, не найдя серьезных ошибок в методах и расчетах Гоклена, комитет решил провести под своим наблюдением повторный эксперимент, выбрав для этой цели знаменитых спортсменов. Ранее, как мы видели, Гоклен обнаружил, что по отношению как к контрольной группе спортсменов среднего уровня, так и к теоретически ожидаемому значению, имеется тенденция к расположению Марса в одной из важнейших точек небосвода (либо на восходе, либо в зените) при рождении 1553 спортсменов-чемпионов. Этот эксперимент было проведен повторно для новой группы, в которую вошли 533 спортсмена-чемпиона из Франции и Бельгии. Был получен примерно тот же результат. В первоначальном эксперименте 21,4% чемпионов родились в момент прохождения Марсом этих точек небесной сферы, а в повторном - 22,2% (ожидаемое значение согласно теории вероятности составляет 16,7%). И теперь, после двух экспериментов, вероятность случайного получения такого результата составила один к нескольким миллионам.

Однако несмотря на явное повторение этих результатов, Комитет Пара убежден не был. В коротком заявлении, опубликованном в 1976 году, содержались намеки на то, что результаты могут быть объяснены неким демографическим артефактом, и было сообщено, что "Комитет Пара не может принять выводов исследований Гоклена, основанных на гипотезе, в которой Комитет усматривает неточность". На роль рефери в том же 1976 году был приглашен известный статистик Марвин Зилен, который предложил провести решающий тест. Он указал, что в идеале следует составить контрольную группу из спортсменов с приблизительно теми же местом и временем рождения. Если результаты Гоклена связаны с каким-то демографическим артефактом, то для такой группы также должно быть зарегистрировано влияние Марса. Гоклены приняли это предложение и составили гороскопы для 16756 человек, родившихся в течение того же времени, что и 303 чемпиона. В результате анализа этих вновь сформированных данных оказалось, что 66 из 303 чемпионов (22%) родились при нахождении Марса в зените и на восходе. Этого влияния не было зафиксировано для контрольной группы - в ней под влиянием Марса рождены были около 16,7%. Эти результаты весьма эффектно показывают несостоятельность возражений критиков Гоклена.

Невзирая на второе очевидное подтверждение, Комитет Пара совместно с журналом "Гуманист" решили провести еще один эксперимент. Им захотелось посмотреть, будет ли зарегистрировано аналогичное влияние Марса для американских спортсменов-чемпионов. Исследование, проведенное Американским Комитетом по сверхъестественным явлениям, столкнулось с некоторыми трудностями, так как большинство штатов отказались предоставить необходимую информацию, ссылаясь на законы США. Вместо 605 американских чемпионов были получены данные только для 128. Из этой группы под влиянием Марса родилось 20,3% чемпионов. Однако эта выборка была оценена, как слишком малая, и была увеличена путем включения в нее дополнительной группы. К сожалению, в нее вошло много спортсменов более низкого класса. Для этой, суммарной группы (теперь объемом 408 человек), не было выявлено значительного влияния Марса и Комитет Пара пришел к отрицательному заключению.

Гоклены указывали, что эта проверка их работы была недостаточно "чистой", поскольку в стремлении увеличить объем выборки был нарушен главный принцип отбора - в опыте должны участвовать только выдающиеся спортсмены. И что интересно, для той самой дополнительной группы из 280 человек влияние Марса было зарегистрировано лишь для 11%, что существенно ниже случайного уровня. Остается загадкой, почему для этой группы посредственных спортсменов характерно столь малое число рожденных "под Марсом". Также Гоклены указывали, что не было сделано никаких попыток отобрать естественные рождения; следует помнить, что только в этих случаях наблюдается планетарный эффект. Поскольку стимуляция родов широко вошла в медицинскую практику во второй половине ХХ века, эту проблему можно было бы обойти путем отбора более ранних сроков рождения.

Используя объективные критерии успеха, например, звание олимпийского чемпиона, Гоклен разделил общую группу спортсменов на достигших большего и меньшего успеха, и вновь обнаружил, что влияние Марса ограничено группой достигших большего успеха. Оно было значительно выше для 88 выдающихся спортсменов, чем для оставшихся 320, хотя и достаточно известных, но не достигших самой вершины. Более того, среди 20 олимпийских чемпионов, входящих в выборку, влияние Марса зарегистрировано для 35%.

В общем, если собственные контрольные работы Гокленов были хорошо разработаны, то независимые контрольные эксперименты других исследователей оставляли желать лучшего. Их основная ошибка заключалась в малом объеме выборок, гораздо меньшем, чем у Гокленов. Для многих экспериментов, результатами которых мы располагаем, объем выборок не превышал и 100 человек! Недостойно судить о находках Гоклена, основываясь на таких исследованиях. Хотя, чего бы они не стоили, тенденция к получению результатов, аналогичных результатам Гоклена, видна даже в этих экспериментах.

А может, планеты ни при чем?

Даже если работы Гокленов выдержат дальнейшие проверки, все равно необходимо спросить, возможно ли какое-нибудь другое, не связанное с влиянием планет объяснение имеющихся фактов. Возможно ли, например, что знаменитых атлетов и солдат подтолкнуло к такой карьере то, что они узнали от астрологов о необычном положении Марса в их гороскопах? На протяжении многих веков Марс, бог войны, считался планетой энергии, агрессии и соревнования. Именно эта планета, более чем какая-то другая, имеет тенденцию занимать особое положение в натальных картах выдающихся спортсменов, в характере которых эти качества играют очевидную роль. Аналогичные параллели можно провести для большинства других результатов. Например, именно Сатурн, традиционно связанный с сатурнианским, т.е. склонным к размышлению темпераментом, занимает выдающееся положение в натальных картах ученых. Пределы, в которых находки Гоклена не противоречат традиции, не противоречат и астрологическим учениям. Также это согласуется с "нормальным" объяснением о влиянии астрологии на формирование личности и выбор карьеры или стиля жизни.

Однако, такая интерпретация, по-видимому, не подходит к данному случаю. Во-первых, не все результаты согласуются с традиционной астрологией. В частности, Венера и Меркурий не фигурируют в натальных картах музыкантов и художников, как было бы предсказано большинством астрологов. Солнце же не обнаружило своего влияния вовсе, что полностью противоречит традиционным постулатам астрологии. Но все же связь с астрологией казалась бы весьма впечатляющей, если б не одно важнейшее противоречие между результатами Гоклена и взглядами астрологов.

Два самых сильных положения планет по Гоклену располагаются сразу после прохождения ими точек восхода и зенита. В традиционной астрологии эти две зоны совпадают со слабыми или "падающими" домами (это 12-й и 9-й дома соответственно). Вероятнее всего, если бы некоторые из знаменитых спортсменов, рожденных "под Марсом", проконсультировались с астрологом в юности, им бы не было сказано, что у них "марсианский" темперамент, или что они приспособлены к "марсианскому" типу карьеры. Для того, чтобы услышать такой прогноз, им следовало бы родиться примерно часом ранее, когда Марс располагался в другом доме, поскольку в астрологии именно первый дом, как раз перед Асцендентом (восходом), связан с личностью и характером, а десятый дом, предшествующий непосредственно зениту, отвечает за профессию, призвание, награды и почести. Интересно, конечно, отметить, что, согласно традиционной астрологии, результаты Гоклена во всех случаях как раз на один дом смещены по фазе. Это может быть простым совпадением, однако может означать и то, что "истинное" рождение человека происходит на два часа раньше. Неточность регистрации времени рождения исключена, поскольку эта разница наблюдается систематически, во всех гороскопах. Гоклены провеили это и не обнаружили причин для систематической ошибки.

Заключение

Невзирая на весьма убедительные данные, зарегистрированные Гокленом, большинство ортодоксальных ученых остаются скептически настроенными. Астроном Абель, один из немногих, изучавших данные исследования, писал: "Я сильно подозреваю, что результаты Гоклена в конце концов окажутся фальсифицированными. Но если каким-либо (для меня) чудесным образом они окажутся даже отчасти истинными - это станет значительной вехой в изучении космического влияния на человека". Британский астролог, Джон Адди, сравнил жизненный подвиг Гоклена с работой Дарвина. Как и монументальная коллекция данных Дарвина, статистические выборки Гоклена также могут привести к научной революции.

Мы же чувствует себя обязанными признать, что в выводах Гоклена есть нечто, требующее объяснения. Эти данные необъяснимы, но они представляют собой факт, и потому не могут далее игнорироваться. Их нельзя просто отбросить из-за того, что они столь неприятны, или же противоречат законам современной науки. Поскольку Гоклен постоянно публиковал все детали своих исследований в серии документов, у нас была возможность оценить и схему экспериментов, и использованные в исследованиях методы. Нам не удалось обнаружить сколько-нибудь серьезных ошибок, напротив, мы были поражены той дотошностью, с которой эти данные рассматривались и анализировались. Нам не кажется, что выводы, основанные на таком количестве случаев и проверенные столько раз, окажутся случайными или ошибочными. Задача теперь заключается в получении объяснения, каким образом планеты связаны с характером и склонностями людей. Вероятно, следовало бы расширить область экспериментов на неисследованные до настоящего времени факторы, например, на аспекты между планетами.

Вероятно, пришло время совершенно недвусмысленно заявить, что нарождается новая наука. Припомните: "И в навозной куче есть-таки, кажется, жемчужное зерно".

<<Читать начало